Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Eduardo Higuera Bonfil el 9 de Abril del 2025 analiza la controversia en torno a las elecciones de jueces en México, argumentando que el proceso está viciado y manipulado por la hegemonía actual. El autor critica la inacción de instituciones como el TEPJF y el INE, así como las campañas anticipadas y la intervención del ejecutivo. Además, aborda tres actitudes comunes entre los ciudadanos descontentos: no votar, buscar la nulidad de la elección y usar redes sociales para investigar a los candidatos, ofreciendo argumentos en contra de cada una de ellas.

Un voto de diferencia es suficiente para que alguien se levante con la victoria y el oficialismo ya está preparando su ejercito de voto clientelar.

Resumen

• El autor denuncia la "elección" de jueces como una farsa, señalando la pérdida de transparencia y equidad debido a la influencia de la nueva hegemonía.
• Critica la sumisión del TEPJF, la ineficacia del INE y la manipulación del poder legislativo para controlar la elección.
• Menciona las campañas anticipadas de ministras como Esquivel y Batres, así como la intervención del ejecutivo federal.
• Analiza tres actitudes comunes entre los ciudadanos descontentos:
  • No votar: Argumenta que esto asegura el triunfo del oficialismo, ya que el sistema no se ve afectado por el abstencionismo.
  • Buscar la nulidad de la elección: Considera que es un delito y abre la puerta a la violencia, además de ser aprovechado por el oficialismo para su narrativa.
  • Uso de redes sociales: Advierte sobre los sesgos algorítmicos y la manipulación por parte de bots y el oficialismo.
• El autor enfatiza la importancia de votar para evitar la consolidación de la hegemonía actual y la pérdida de derechos.
• Recuerda que la alternancia electoral del año 2000 fue un proceso a largo plazo y que el obradorismo nunca se marginó de las elecciones.
• Concluye que no votar es una receta para el desastre, citando el ejemplo de la elección de López en 1976.

Conclusión

• El autor insta a los ciudadanos a no claudicar en la lucha por la democracia y a participar activamente en las elecciones.
• Advierte que el vacío dejado por la inacción ciudadana será ocupado por el bando contrario.
• Recuerda la frase de Edmund Burke sobre la necesidad de que los hombres buenos actúen para impedir el triunfo del mal.
• Enfatiza que quejarse en privado no es suficiente y que es necesario informarse, señalar las trampas y utilizar los recursos jurídicos disponibles.
• Finaliza con la frase "No somos iguales", reafirmando la necesidad de diferenciarse de las prácticas del oficialismo.