Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del Experto Nacional del 9 de Abril de 2025, Gerardo Aranda Orozco, analiza la reforma judicial en México que introduce la elección popular de jueces, magistrados y ministros, destacando los riesgos de politización y la importancia de la observación electoral ciudadana para garantizar la independencia e imparcialidad del sistema judicial.

La reforma judicial en México introduce la elección popular de jueces, magistrados y ministros, lo que conlleva riesgos de politización.

Resumen

• La reforma judicial en México, que introduce la elección popular de jueces, magistrados y ministros, presenta riesgos de politización.
• La observación electoral ciudadana es crucial para garantizar la independencia e imparcialidad del sistema judicial.
• La observación electoral debe ir más allá del día de la votación, analizando las campañas, la equidad en la competencia, el financiamiento y el uso de recursos públicos.
• Es fundamental supervisar la transparencia y el respeto a la ley durante la jornada electoral, y evaluar el desempeño de los jueces electos conforme a los principios de independencia e imparcialidad.
• La colaboración entre organizaciones de la sociedad civil es crucial para documentar y difundir información valiosa para futuras reformas.
• Se invita a los ciudadanos a involucrarse en la observación del proceso electoral para fortalecer la democracia.

Conclusión

• El proceso judicial representa un desafío sin precedentes.
• El compromiso de los observadores es documentar, analizar y señalar cualquier irregularidad que amenace la independencia judicial.
• La vigilancia ciudadana es fundamental para reafirmar la democracia y garantizar un sistema judicial profesional, autónomo y legítimo.