La herencia en la SCJN

El texto escrito por Raymundo Canales De La Fuente el 6 de Abril de 2025 reflexiona sobre los cambios generados por la administración federal anterior en México, especialmente en salud pública y administración de justicia, criticando los nombramientos en la Suprema Corte.

Un dato importante es la crítica directa a la designación de ministras en la Suprema Corte durante la administración anterior, señalando falta de preparación y uso del poder para fines personales.

Resumen

• La administración federal anterior generó cambios en la sociedad mexicana, con resultados aún no evaluables.
• En salud pública, se observa una recuperación en los programas de vacunación, contrastando con la situación anterior.

• Publicidad
• Los nombramientos del expresidente López Obrador en la Suprema Corte son considerados lamentables.
• Se critica a una ministra por utilizar el aparato de justicia para defender sus puntos de vista, ejemplificado con la sanción al doctor Enrique Graue por un presunto plagio de tesis.
• Se cuestiona la designación de ministras sin contrapesos ni mecanismos que garanticen su calidad.
• Se critica a una ministra que se autonombra la “ministra del pueblo” por falta de preparación y experiencia en la administración de justicia.
• Se argumenta que el origen humilde no es suficiente para dictar sentencias justas.
• Se enfatiza la complejidad de redactar y emitir sentencias, que requieren elementos técnicos, humanidad y valores.
• Se exhorta a los ciudadanos a fijarse en estos temas al evaluar a los candidatos en las próximas elecciones.

Conclusión

• El autor expresa la urgencia de cambios positivos en el presente.
• Se espera que la reflexión sobre los nombramientos en la Suprema Corte y la calidad de los funcionarios públicos influya en las próximas elecciones.
• Se destaca la importancia de la preparación, experiencia y valores en la administración de justicia.