Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Juan Antonio Garcia Villa el 4 de Abril del 2025, critica fuertemente el proceso electoral judicial que se avecina en México, calificándolo como una farsa y una burla a la democracia. El autor argumenta que la complejidad y magnitud de la elección, con cientos de candidatos, hacen imposible que los votantes puedan informarse adecuadamente y emitir un voto consciente.

El autor considera que el proceso electoral judicial es una farsa que socava la vida institucional del país.

Resumen

• El autor denuncia el proceso electoral judicial federal como una farsa sin precedentes en la historia de México.
• La elección involucra la selección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, del Tribunal Electoral, de los tribunales colegiados de circuito y apelación, y jueces de distrito.
• Los votantes recibirán boletas con casi 900 nombres de candidatos a nivel federal, y posiblemente muchos más en elecciones judiciales locales.
• El autor cuestiona la capacidad de los electores para informarse y analizar a fondo la información de tantos candidatos.
• Se critica el proceso de selección de candidatos, que incluye descalificaciones políticas y una "tómbola" infame.
• La reforma judicial que originó estas elecciones se considera grotesca y legislada al vapor.
• El autor anticipa pifias, improvisaciones y fallas durante el proceso electoral.
• El 14 de octubre se adicionó un libro noveno a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, con 41 artículos y nueve transitorios, para regular este proceso comicial.
• La campaña electoral arrancó el lunes 31 de marzo.
• El autor considera que un voto no informado es una burla a la democracia.
• La elección se llevará a cabo el 1 de junio.

Conclusión

• El autor expresa una profunda preocupación por el futuro de la vida institucional de México debido a este proceso electoral judicial.
• Se anticipa un alto costo histórico si esta "mascarada" se prolonga.
• El autor insta a seguir de cerca el desarrollo de la elección judicial y sus consecuencias.