Aranceles, triste historia

El texto escrito por Héctor A. Romero Fierro el 4 de Abril de 2025, analiza la situación económica de México tras la imposición de aranceles por parte del gobierno de Estados Unidos, contrastando la narrativa oficial del gobierno mexicano con la realidad económica del país.

El texto critica la narrativa del gobierno federal mexicano sobre el impacto positivo de los aranceles impuestos por Estados Unidos.

Resumen

• El autor critica la narrativa del gobierno federal mexicano, liderado por la presidenta Sheinbaum, sobre el supuesto éxito de México frente a los aranceles impuestos por el presidente Trump.
• Señala que Canadá se mantuvo firme ante las políticas de Trump, mientras que México cedió, recibiendo el mismo trato arancelario.

• Publicidad
• Explica que el Departamento de Comercio de Estados Unidos utilizó una fórmula sencilla para fijar los aranceles, contradiciendo la supuesta complejidad que se había anunciado.
• Indica que Trump justificó los aranceles argumentando que Estados Unidos había sido "saqueado" por México, buscando impulsar la producción interna y financiar programas sociales.
• Menciona que varios estados de la Unión Americana, como Texas, California, Michigan, Illinois y Florida, podrían verse afectados negativamente por los aranceles.
• Detalla los aranceles impuestos a México: 25% a las exportaciones de automóviles, 25% a las exportaciones no protegidas por el TMEC, 25% al acero y 10% al aluminio.
• Advierte sobre una posible renegociación del TMEC y las intenciones de Trump de terminar con el tratado, lo que generaría condiciones gravosas para México.
• Denuncia que la narrativa del gobierno mexicano sobre la buena situación económica es falsa, ya que la exportación de automóviles es una fuente importante de divisas.
• Informa que varias automotrices, como Stelantis, están deteniendo actividades en México y planeando trasladar sus operaciones a Estados Unidos, lo que implica pérdida de empleos.
• Concluye que la economía mexicana no está bien, las finanzas son precarias y el endeudamiento del gobierno federal aumentará para mantener programas sociales.
• Se proyecta un crecimiento económico de solo el 1.5% en 2025, cuestionando el triunfalismo del gobierno.

Conclusión

• El autor presenta una visión pesimista de la situación económica de México tras la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos.
• Critica la gestión del gobierno federal y su narrativa optimista, argumentando que la realidad es mucho más preocupante.
• Advierte sobre las consecuencias negativas para la economía mexicana, incluyendo la pérdida de empleos y el aumento del endeudamiento.