Ley Censura: Urgente replanteamiento integral
Jorge Romero Herrera
heraldodemexico.com.mx
Censura 🚫, Telecomunicaciones 📡, PAN 🏛️, IFT ⚖️, Libertad de expresión 🗣️
Columnas Similares
Jorge Romero Herrera
heraldodemexico.com.mx
Censura 🚫, Telecomunicaciones 📡, PAN 🏛️, IFT ⚖️, Libertad de expresión 🗣️
Columnas Similares
Publicidad
Este texto, escrito por Jorge Romero Herrera el 30 de Abril de 2025, critica la iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión presentada por el gobierno federal mexicano, argumentando que busca censurar y concentrar el poder. El autor, presidente nacional del PAN, detalla las preocupaciones de su partido y propone un enfoque alternativo basado en el diálogo y la participación ciudadana.
La iniciativa de ley busca concentrar el poder en una Agencia de Transformación Digital, subordinada al Ejecutivo, y eliminar al IFT.
Resumen
Publicidad
FAQ
P: ¿Cuál es la principal preocupación del PAN respecto a la iniciativa de ley?
R: La principal preocupación es que la ley busca censurar y concentrar el poder en el gobierno federal, limitando la libertad de expresión y el acceso a la información.
P: ¿Qué propone el PAN como alternativa?
R: El PAN propone un replanteamiento integral de la iniciativa, con la participación de la sociedad civil y expertos, para garantizar la protección de las libertades fundamentales y un debate abierto.
P: ¿Por qué el PAN considera que la aprobación de la ley fue apresurada?
R: La aprobación "fast track" de 226 páginas y 283 artículos sin análisis, debate, ni consulta a expertos o la sociedad civil, demuestra un proceso de imposición y autoritarismo.
P: ¿Cuál es la postura del PAN sobre la libertad de expresión?
R: El PAN defiende firmemente la libertad de expresión y considera que no debe ser limitada, condicionada ni negociada. Se debe defender con hechos, no solo con palabras.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El escándalo mediático y de redes provocado por la incongruencia de la nueva Suprema Corte al adquirir camionetas de lujo blindadas de casi 3 millones de pesos para cada uno de los nuevos ministros, mientras predicaban la “austeridad”, ha llevado a la Corte a anunciar que los vehículos ya no serán utilizados por los ministros.
El texto cuestiona la efectividad de la "Escuela Municipalista de Morena" y expone casos de posibles irregularidades y miedos legales en la política mexiquense.
La falta de transparencia en la compra de las nueve camionetas Jeep Grand Cherokee blindadas para los ministros de la Suprema Corte es un punto central de crítica.
El escándalo mediático y de redes provocado por la incongruencia de la nueva Suprema Corte al adquirir camionetas de lujo blindadas de casi 3 millones de pesos para cada uno de los nuevos ministros, mientras predicaban la “austeridad”, ha llevado a la Corte a anunciar que los vehículos ya no serán utilizados por los ministros.
El texto cuestiona la efectividad de la "Escuela Municipalista de Morena" y expone casos de posibles irregularidades y miedos legales en la política mexiquense.
La falta de transparencia en la compra de las nueve camionetas Jeep Grand Cherokee blindadas para los ministros de la Suprema Corte es un punto central de crítica.