La insensibilidad justiciera de la 4T (1)

Este texto, escrito por Juan Jose Rodriguez Prats el 3 de Abril de 2025, reflexiona sobre la importancia de la justicia, la integridad de los servidores públicos y la erosión de la confianza en las instituciones, utilizando ejemplos históricos y citas de figuras influyentes.

La elección de servidores públicos que se encargarán de absolver o condenar a sus prójimos por conductas jurídicamente equivocadas es la farsa más burda en la historia.

Resumen

• El autor recuerda una conversación con Olegario Vázquez Raña, destacando su pragmatismo y valentía para emprender en tiempos inciertos.
• Critica la improvisación en el servicio público, especialmente en roles como jueces, comparándolos con médicos en la necesidad de cuidar el bienestar de la sociedad.

• Publicidad
• Afirma que la distinción entre el bien y el mal es universalmente reconocida, citando a Simone Weil para enfatizar la naturaleza del bien real.
• Denuncia la farsa de elegir servidores públicos corruptos que socavan la confianza en las instituciones mexicanas.
• Cita a Felix Frankfurter para subrayar la importancia de que los jueces se limiten a aplicar la ley, sin convertirse en predicadores o políticos.
• Analiza ejemplos de juicios políticos en Estados Unidos contra presidentes como Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton y Donald Trump, cuestionando la inconsistencia en la aplicación de la justicia.
• Concluye lamentando la claudicación de la Corte en la defensa de la justicia, considerándola la página más funesta de la historia.

Conclusión

• El texto es una llamada a la reflexión sobre la necesidad de fortalecer el Estado de derecho y la integridad en el servicio público.
• Advierte sobre los peligros de la corrupción y la politización de la justicia, que erosionan la confianza en las instituciones.
• Subraya la importancia de aprender de la historia y de los principios universales de justicia para construir una sociedad más justa y equitativa.