La injusticia de la justicia

El texto de Mario Melgar Adalid, publicado el 3 de Abril de 2025, reflexiona sobre la situación actual de México, contrastando visiones optimistas con perspectivas más pesimistas. Se centra en el desmantelamiento de la división de poderes y la crisis constitucional que se avecina en Estados Unidos, así como en una polémica resolución judicial en México que involucra a la UNAM.

Un juzgado del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX condenó a Enrique Graue Wiechers y a Fernando Macedo a pagar 15 millones de pesos cada uno a una exprofesora por daño moral relacionado con tesis plagiadas.

Resumen

• El autor plantea la pregunta de si México está en una situación crítica, señalando la divergencia de opiniones al respecto.
• Valora la serenidad del gobierno actual ante el contexto internacional, especialmente en la relación con Estados Unidos.
• Critica el desmantelamiento de la división de poderes, tanto en México como a nivel global.

• Publicidad
• Anticipa una posible crisis constitucional en Estados Unidos debido a la posible desobediencia del gobierno a resoluciones judiciales.
• Expone un caso judicial controvertido en México, donde un juzgado condenó a exdirectivos de la UNAM a pagar una indemnización millonaria a una exprofesora involucrada en casos de plagio.
• Cuestiona la inacción de la Facultad de Derecho de la UNAM y otras organizaciones de abogados ante esta resolución.
• Compara la indemnización solicitada con las treinta monedas de plata de Judas.
• Señala que, de confirmarse la sentencia, la UNAM sería la responsable de cubrir la indemnización.

Conclusión

• El autor expresa preocupación por el estado de la justicia en México y la falta de reacción de los profesionales del derecho ante lo que considera un atentado contra la misma.
• Sugiere que la inacción de los abogados podría indicar una parálisis o temor ante la situación actual.
• Enfatiza la importancia de que la UNAM respalde a sus exdirectivos en este caso, ya que actuaron en representación de la institución.