Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Mauricio Meschoulam, escrito el 29 de Abril de 2025, analiza el resurgimiento del armamentismo y el militarismo a nivel global, argumentando que la creencia en la disuasión a través de la fuerza militar está ganando terreno en Occidente como respuesta a acciones como la invasión rusa de Ucrania.

El texto argumenta que la invasión rusa de Ucrania en 2014 y la subsecuente respuesta occidental han llevado a un aumento significativo del gasto militar y a una mayor convicción de que la fuerza es necesaria para mantener la estabilidad.

Resumen

• El texto describe el retorno del armamentismo y el militarismo, argumentando que nunca desaparecieron por completo.
• Se critica la creencia en la posguerra fría de que la globalización y la interdependencia económica reducirían las probabilidades de guerras mayores.
• Se analiza la respuesta occidental a la invasión rusa de Ucrania, incluyendo la crítica a la tardanza en la respuesta militar y la falta de disuasión previa.

• Publicidad
• Se menciona la preocupación por la posibilidad de conflictos nucleares en Ucrania y Taiwán.
• Se destaca la falta de alternativas convincentes al enfoque militarista.
• Se advierte sobre los riesgos de un nuevo equilibrio de terror y se señala que la situación actual es diferente a la Guerra Fría.

FAQ

• P: ¿Cuál es la tesis principal del texto?

  • R: El texto argumenta que la creencia en la disuasión a través de la fuerza militar está resurgiendo en Occidente como respuesta a la percepción de amenazas crecientes, particularmente tras la invasión rusa de Ucrania. Se cuestiona la ingenuidad de la era post-Guerra Fría y se analiza la falta de alternativas convincentes a este enfoque.

• P: ¿Qué eventos históricos se mencionan como cruciales para el argumento?

  • R: La invasión rusa de Crimea en 2014 y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, así como la amenaza de invasión china a Taiwán, son eventos clave que sustentan el argumento del resurgimiento del militarismo.

• P: ¿Qué organizaciones o instituciones se mencionan en el texto?

  • R: Se mencionan la OTAN, la Unión Europea, Al Qaeda, ISIS, el IISS (Instituto Internacional de Estudios Estratégicos), el Centro para una Nueva Seguridad Americana, y The Economist.

• P: ¿Cuál es la advertencia principal del texto?

  • R: El texto advierte sobre los riesgos de un nuevo equilibrio de terror y la escalada de conflictos, especialmente la posibilidad de conflictos nucleares. También advierte sobre la complejidad de la situación actual, que es multipolar y no bipolar como la Guerra Fría.