La división funcional del poder

El texto escrito por Armando Alfonzo Jiménez el 27 de Abril de 2025 analiza la división de poderes, su evolución histórica desde Grecia y Roma hasta la Constitución de los Estados Unidos de América, y su aplicación en México, destacando las particularidades y desafíos del sistema mexicano.

La Constitución mexicana de 1917 se ha distanciado mucho del modelo original de la Constitución de los Estados Unidos de América.

Resumen

• La división de poderes es una técnica para limitar el poder público, dividiéndolo en órganos con funciones específicas.
• Montesquieu describió la organización del poder en Inglaterra, influyendo en la Constitución de los Estados Unidos de América.

• Publicidad
• La Constitución de los Estados Unidos de América estableció una división horizontal (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) y vertical (federal).
• En México, la Constitución de 1917 se ha alejado del modelo original estadounidense.
• En México existen órganos constitucionales autónomos, pero prevalece el presidencialismo, lo que dificulta la democratización.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es el principal problema del sistema político mexicano según el autor? El principal problema es el presidencialismo, que concentra excesivo poder en el Presidente de la República y carece de contrapesos efectivos.
• ¿Qué opina el autor sobre las reformas constitucionales en México? El autor considera que la laxitud en las reformas constitucionales ha convertido la Constitución mexicana en una norma reglamentaria extensa y poco rigurosa.
• ¿Qué papel juegan los órganos constitucionales autónomos en México? Los órganos constitucionales autónomos han sido objeto de críticas y han disminuido en número, generando polémica.