Análisis de Columna de Opinión El Amparo contra la tiranía (II) en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Resumen del texto de Celso Mariño (27/04/2024)

Introducción:

En su texto del 27 de abril de 2024, Celso Mariño analiza la reforma a la Ley de Amparo aprobada por el Senado mexicano. Mariño argumenta que la reforma es anticonstitucional y que debilita los derechos de los ciudadanos.

Palabras clave:

* Ley de Amparo: Ley mexicana que permite a los ciudadanos impugnar actos de la autoridad que consideren violatorios de sus derechos.
* Suspensión del acto reclamado: Medida cautelar que se puede solicitar en un juicio de amparo para que la autoridad se abstenga de ejecutar el acto impugnado.
* Interés público: Criterio que se utiliza para determinar si se concede o no la suspensión del acto reclamado.
* Presunción de constitucionalidad: Principio que establece que las leyes se presumen constitucionales hasta que se demuestre lo contrario.
* Derechos humanos: Derechos inherentes a todos los seres humanos, reconocidos y protegidos por la Constitución.

Resumen:

* La reforma a la Ley de Amparo limita la posibilidad de obtener la suspensión del acto reclamado en un juicio de amparo.
* La reforma se basa en el principio de presunción de constitucionalidad, que establece que las leyes se presumen constitucionales hasta que se demuestre lo contrario.
* Mariño argumenta que la presunción de constitucionalidad no puede estar por encima de la defensa de los derechos humanos.
* La reforma fue impulsada por el partido Morena, que tiene mayoría en el Congreso mexicano.
* Mariño considera que la reforma tiene como objetivo empoderar al Presidente en turno en detrimento de los ciudadanos y sus derechos.

Conclusión:

Mariño concluye que la reforma a la Ley de Amparo es un retroceso en la protección de los derechos humanos en México.

El Amparo contra la tiranía (II)

Síntesis de Prensa de Negocios

Ranking de Columnas de Opinión