Análisis de Columna de Opinión Lenia y la democracia en Reforma

Ver el texto original 📑

## Resumen del artículo de Sergio Sarmiento del 26 de abril de 2024

Introducción:

En su artículo "Jaque Mate", publicado en Reforma el 26 de abril de 2024, Sergio Sarmiento analiza la postura de la ministra Lenia Batres sobre la "democracia deliberativa" y su relación con la protección de las minorías y las garantías individuales.

Palabras clave:

* Democracia deliberativa
* Mayorías
* Minorías
* Garantías individuales
* Autoritarismo

Resumen:

* La ministra Lenia Batres se opone al análisis de las leyes con base en la "democracia deliberativa", argumentando que no se encuentra en la Constitución mexicana.
* La ministra Margarita Ríos-Farjat señala que el artículo 26 de la Constitución sí establece el principio de planeación democrática y deliberativa.
* Batres considera que la "democracia deliberativa" es elitista y busca proteger a las minorías en detrimento de las mayorías.
* Batres defiende la definición de "democracia" de Manuel Ávila Camacho, que la considera como un sistema de vida que busca el mejoramiento del pueblo.
* Batres argumenta que las invalidaciones de leyes por inconstitucionales han disuelto el principio mayoritario de la democracia.
* Para Batres, en una "democracia" no debe haber límites al poder de las mayorías ni protección a los derechos de las minorías.
* Sarmiento compara la postura de Batres con la de regímenes autoritarios como el de Adolf Hitler.
* Sarmiento defiende la postura de Octavio Paz, quien considera que la verdadera democracia acata la voluntad de la mayoría, pero impide la violación de las garantías individuales o de los derechos de las minorías.
* Sarmiento critica la nueva Ley de Amparo, aprobada por los diputados del gobierno a pesar de ser inconstitucional.
* Sarmiento teme que el gobierno siga nombrando a incondicionales en la Corte para poder gobernar con leyes inconstitucionales.

Conclusión:

Sarmiento critica la postura de la ministra Batres y la compara con la de regímenes autoritarios. Defiende la importancia de proteger las garantías individuales y los derechos de las minorías, incluso si esto significa limitar el poder de las mayorías.