Análisis de Columna de Opinión Más que los debates, vea los resultados en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Guillermo Lerdo De Tejada analiza el papel de los debates electorales en la coyuntura actual de México, donde el proyecto de López Obrador ha estado en el poder durante cinco años y medio. El autor argumenta que, en este contexto, los debates no son necesarios para conocer las implicaciones de la continuidad del proyecto, ya que la realidad cotidiana ofrece suficiente evidencia.

## Palabras clave

* Debates electorales
* Proyecto de López Obrador
* INE
* Corte
* Seguridad
* Violencia
* Masacres
* Educación
* Democracia

## Resumen

* El autor compara los debates electorales con los OVNIs, ya que pocos los han visto y nadie cambia de opinión sobre lo que cree haber visto.
* Se reconoce que los debates pueden ofrecer datos y profundidad para conocer a los candidatos, pero en la coyuntura actual no son necesarios para entender las implicaciones de la continuidad del proyecto de López Obrador.
* Se critica la ingenuidad o cinismo de analistas e intelectuales que se enfocan en aspectos irrelevantes de los debates, mientras ignoran la realidad del proyecto en curso.
* Se utiliza el ejemplo de la alcaldía Benito Juárez en CDMX para ilustrar la diferencia entre los proyectos en disputa.
* Se invita a los lectores a votar desde las certezas, tomando en cuenta la realidad cotidiana y la evidencia probada, en lugar de dejarse engañar por debates y análisis superficiales.
* Se concluye que las opciones en esta elección son tan diferentes que quienes se dejen engañar, lo hacen deliberadamente.