Útil despilfarro

El texto escrito por Everardo Moreno Cruz el 23 de abril de 2025, analiza críticamente la reciente reforma judicial en México, argumentando que socava la independencia del Poder Judicial y concentra el poder en el Ejecutivo. El autor expresa su preocupación por la falta de oposición efectiva a la reforma y la participación del INE en un proceso que considera amañado.

La reforma judicial representa un peligro para la democracia en México, al concentrar el poder en el Ejecutivo y socavar la independencia del Poder Judicial.

Resumen

• El autor considera incongruente que el gasto público en la reforma judicial sea más útil para el gobierno que otras iniciativas anteriores.
• La reforma judicial obliga a los ciudadanos a cumplir cualquier disposición oficial, por arbitraria que sea.

• Publicidad
• Los líderes de las Cámaras legislativas apoyaron la reforma a pesar de su preparación jurídica.
• El autor lamenta que la titular del Ejecutivo Federal no haya dado marcha atrás a la reforma.
• Se critica la campaña para votar por el "nuevo Poder Judicial", que en realidad implica votar por personas dependientes del Ejecutivo.
• El INE es criticado por su complicidad en el proceso electoral para la reforma.
• El proceso de selección de candidatos al Poder Judicial se considera manipulado.
• Se espera que personas valiosas lleguen al Poder Judicial, pero se teme que sean incondicionales al poder.
• Se anhela el regreso al sistema de votación indirecta para el bienestar de México.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es la principal preocupación del autor? La principal preocupación es la pérdida de independencia del Poder Judicial y la concentración de poder en el Ejecutivo, lo que considera un retroceso para la democracia en México.
• ¿Qué papel juega el INE en este proceso? El INE es criticado por su complicidad en el proceso electoral para la reforma, ya que se considera que no garantiza la transparencia y la imparcialidad.
• ¿Qué espera el autor del futuro del Poder Judicial? El autor espera que personas valiosas y con conocimientos legales lleguen al Poder Judicial, pero teme que sean incondicionales al poder. También anhela el regreso al sistema de votación indirecta.