Publicidad

El texto escrito por Óscar Glenn el 22 de Abril de 2025 desde el Estado de México, plantea una reflexión sobre la apología del crimen en la música y la posibilidad de implementar medidas similares a las del cine y las plataformas de streaming en los conciertos.

El autor propone insertar clasificaciones de música, leyendas sanitarias y testimonios de víctimas cada 30 minutos en los conciertos.

Resumen

  • El autor cuestiona si, al igual que en el cine y el streaming, se podrían implementar clasificaciones de contenido y advertencias sobre los efectos del crimen en los conciertos de géneros musicales que hacen apología del delito.
  • Se plantea la discusión sobre la diferencia entre relatar la realidad a través de los corridos y glorificar el crimen, convirtiéndolo en propaganda.
  • Publicidad

  • Se argumenta que la permisividad ante la propagación de corridos en el pasado no justifica la falta de acción actual para limitar su efecto y combatir la normalización del delito.
  • Se critica la idea de "abrazos no balazos" y la defensa de los derechos humanos de los narcotraficantes, que se utilizaron como justificación para la falta de acción del Estado contra el crimen.
  • El autor espera que la polémica sobre la censura incentive la reflexión pública y privada para mejorar la capacidad de reacción de la sociedad.

Conclusión

  • El artículo busca generar un debate sobre la responsabilidad social frente a la apología del crimen en la música.
  • Se propone un enfoque que combine la libertad de expresión con la concientización sobre las consecuencias del delito.
  • Se enfatiza la necesidad de una acción articulada que vaya más allá de la simple promoción y que busque reducir los espacios para el delito y su normalización.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la posible conexión entre las muertes y la investigación sobre el tráfico de huachicol en las aduanas y puertos de México.

El Poder Judicial tendrá un aumento del 17% en su presupuesto, a pesar de las expectativas de ahorro con la elección de jueces.

El incremento del IEPS en bebidas azucaradas afectará desproporcionadamente a estados como Chiapas, uno de los más pobres del país.