Elección judicial inédita y compleja

El texto de Bernardo Barranco, escrito el 21 de abril de 2025, analiza la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar el acuerdo del INE sobre la exclusividad en la promoción del voto para el proceso electoral judicial extraordinario. El autor explora los argumentos a favor y en contra de esta decisión, así como las posibles implicaciones para la democracia mexicana.

El TEPJF revocó el acuerdo del INE que limitaba la promoción del voto exclusivamente a esta institución.

Resumen

• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del INE que le otorgaba la exclusividad en la promoción del voto para el proceso electoral judicial extraordinario.
• Los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora defendieron el acuerdo del INE, argumentando la necesidad de salvaguardar la equidad e imparcialidad en la contienda, basándose en el artículo 138 constitucional.

• Publicidad
• La mayoría de los ministros del TEPJF consideraron que el INE no debe monopolizar la promoción del voto, aunque coincidieron en que los poderes públicos no deben promover el voto a favor o en contra de ningún candidato.
• El autor considera que, al ser una elección extraordinaria, no se pueden aplicar todas las normas electorales de manera rígida.
• La oposición, según el autor, sostiene que la elección judicial será el fin de la democracia mexicana.
• Lorenzo Córdova, en Aguascalientes, llamó a la abstención para ilegitimar las elecciones, lo cual el autor califica de deplorable.
• Mónica Soto, presidenta del Tribunal, ironizó sobre la existencia del proceso electoral, criticando la postura de quienes buscan ocultarlo.

Conclusión

• El autor destaca la importancia de la participación ciudadana y la responsabilidad de cada individuo en la calidad de la democracia mexicana.
• El proceso electoral judicial extraordinario es un ensayo inédito que estará sujeto a cambios y oscilaciones.
• A pesar de las controversias, el autor enfatiza que está en juego la calidad de la democracia mexicana.