La elección judicial en Edomex

El texto escrito por Eduardo Garduño Campa el 20 de abril de 2025, analiza el proceso electoral para la renovación del Poder Judicial en el Estado de México, comparándolo con la reforma judicial a nivel federal. El autor explora las expectativas de participación ciudadana y reflexiona sobre si una baja participación podría considerarse un fracaso.

La participación ciudadana en elecciones convencionales en el Estado de México rara vez supera el 50%, y los ganadores a menudo obtienen el cargo con solo el 20% del padrón electoral.

Resumen

• El proceso electoral para la renovación del Poder Judicial en el Estado de México se espera que sea terso, a diferencia de la reforma judicial a nivel federal.
• Se logró un consenso entre los poderes Legislativo y Judicial del Estado de México para llevar a cabo la reforma local.

• Publicidad
• El reto principal es lograr una alta participación ciudadana en el proceso electoral.
• Los especialistas estiman una participación ciudadana de alrededor del 15%.
• El autor cuestiona si una participación tan baja podría considerarse un fracaso, considerando que en elecciones convencionales la participación no supera el 50%.
• Se menciona que Enrique Peña Nieto, Delfina Gómez, Eruviel Ávila y Alfredo Del Mazo ganaron la gubernatura del Estado de México con aproximadamente el 20% del padrón electoral.
• El autor enfatiza la importancia de que la sociedad participe y se involucre en el proceso electoral.
• Se destaca que en la democracia, por un voto se gana.
• Se subraya la necesidad de impulsar y promover la participación ciudadana en los procesos electorales, incluyendo el judicial.
• El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y el Instituto Nacional Electoral (INE) tienen la responsabilidad de cumplir con su papel en el proceso.

Conclusión

• El autor no considera que una baja participación sea necesariamente un fracaso, pero sí una falta de contundencia en las campañas.
• Se enfatiza la importancia de la participación ciudadana en los procesos democráticos, independientemente del porcentaje final.
• El autor insta a todos los actores involucrados, incluyendo al IEEM, al INE y a los ciudadanos, a cumplir con su responsabilidad en el proceso electoral.