Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Miguel Aleman Velasco el 2 de Abril del 2025, reflexiona sobre la cobertura mediática de los conflictos armados contemporáneos, contrastándola con las prácticas periodísticas durante la guerra de Vietnam. El autor plantea dilemas éticos sobre la responsabilidad de los medios al informar sobre la violencia, buscando un equilibrio entre mostrar la realidad y proteger al público del impacto emocional de las imágenes explícitas.

La corresponsalía de guerra tiene la misión de demostrar los hechos violentos de nuestro tiempo, y la edición de sus contenidos busca mitigar las penas y prevenir que toda una generación viva a la sombra de un rencor.

Resumen

• El texto inicia describiendo el panorama internacional actual, caracterizado por numerosos conflictos armados, incluyendo la invasión de Rusia a Ucrania y el conflicto entre Israel y Hamás en Gaza, así como 35 conflictos en África.
• Se destaca la labor de los corresponsales de guerra al reportar los conflictos, mencionando la dificultad para verificar las cifras de bajas y la creciente presencia de "guerras sin batallas y batallas sin soldados".
• Se compara la cobertura actual con la de la guerra de Vietnam, donde los corresponsales estadounidenses transmitían imágenes directas desde el frente de batalla.
• Miguel Aleman Velasco recuerda su experiencia como vicepresidente de noticias de Telesistema Mexicano (hoy Televisa), donde se priorizaba evitar la transmisión de imágenes violentas al público mexicano.
• Se plantea el dilema ético de los medios: mostrar la violencia descarnada o reconocer los límites éticos para informar sobre la gravedad del conflicto, previniendo la difusión de imágenes y escenas trágicas.
• Se menciona que los medios actuales cuidan el impacto visual de la tragedia, utilizando imágenes desvanecidas para mostrar el daño en zonas urbanas y la expresión de la tragedia humana.
• El autor reflexiona sobre la misión de la corresponsalía de guerra de demostrar los hechos violentos y la edición de sus contenidos para mitigar las penas y prevenir que toda una generación viva a la sombra de un rencor.
• Finalmente, se menciona la posibilidad de que, tras la paz, se conozca la verdadera magnitud de los delitos y abusos cometidos durante los conflictos.
• Se hace una analogía entre el Plan Marshall de Harry S. Truman para la reconstrucción de Europa y las políticas comerciales de Donald Trump, que según el autor, exponen a Europa a las ambiciones expansionistas de la Rusia de Putin.

Conclusión

• El artículo de Miguel Aleman Velasco invita a la reflexión sobre el papel de los medios de comunicación en la cobertura de conflictos armados.
• Se destaca la importancia de equilibrar la necesidad de informar con la responsabilidad de proteger al público del impacto emocional de la violencia.
• El autor subraya la necesidad de que la corresponsalía de guerra demuestre los hechos violentos de nuestro tiempo, y la edición de sus contenidos busque mitigar las penas y prevenir que toda una generación viva a la sombra de un rencor.