Nafinsa y los fideicomisos

El texto escrito por Ricardo Cisneros Hernández el 18 de Abril de 2025 en Laguna, aborda la controversia generada por la transferencia de fondos de NAFIN a la Tesorería de la Federación, provenientes de un fideicomiso del Consejo de la Judicatura Federal. El autor argumenta que esta acción es reprobable e ilícita, ya que desvía los recursos de su finalidad original.

La transferencia de más de diez mil millones de pesos de NAFIN a la Tesorería de la Federación es considerada una acción ilícita.

Resumen

• El autor considera injustificado que el gobierno federal, ante la escasez de recursos, utilice fondos de manera ilegal.
• La transferencia de fondos de NAFIN a la Tesorería de la Federación, provenientes de un fideicomiso del Consejo de la Judicatura Federal, es el punto central de la crítica.

• Publicidad
• Se explica la figura del fideicomiso y los roles del fideicomitente, fiduciario y fideicomisario.
• En este caso, el Consejo de la Judicatura es el fideicomitente, NAFIN el fiduciario y los ministros, magistrados y jueces los fideicomisarios.
• El dinero del fideicomiso estaba destinado a pagos extraordinarios a favor de los miembros del Poder Judicial que no participaran o no fueran electos en la elección.
• Se argumenta que NAFIN actuó ilícitamente al desviar los fondos del fideicomiso.
• El Consejo de la Judicatura y los fideicomisarios tienen derecho a reclamar esta conducta.
• Se destaca la importancia de la confianza en las instituciones financieras para el correcto funcionamiento de los fideicomisos.

Conclusión

• La acción de NAFIN genera desconfianza en las instituciones financieras y en el gobierno.
• El autor considera que se debe respetar la finalidad de los fideicomisos para mantener la confianza en el sistema financiero.
• Se espera que el Consejo de la Judicatura y los fideicomisarios ejerzan su derecho a reclamar la conducta de NAFIN.