El narcocorrido no tiene la culpa

El texto de Alejandro Almazán, publicado el 17 de abril de 2025 en El Heraldo de México, analiza la controversia en torno a los narcocorridos, argumentando que estos no son la causa de la violencia, sino un reflejo de la realidad social y económica de México. El autor critica la censura y la criminalización del género musical, señalando que es más fácil atacar el arte que abordar las causas profundas de la violencia y la desigualdad.

El narcocorrido no es la causa de la violencia, sino un reflejo de la realidad social y económica de México.

Resumen

• El artículo inicia con la polémica generada por la negativa de Luis R. Conriquez a cantar narcocorridos en Texcoco, lo que desató la furia del público.
• Almazán argumenta que el narcocorrido es un chivo expiatorio ante la frustración por la violencia imparable.

• Publicidad
• El autor sostiene que el arte, incluyendo el narcocorrido, es influenciado por la realidad, no al revés. La existencia del narcocorrido es consecuencia del narcotráfico y la normalización de la violencia.
• Se menciona al investigador Juan Carlos Ramírez-Pimienta, quien señala que Rafael Caro Quintero fue clave en la resignificación de los corridos de narcotraficantes en la década de 1980, asociando el dinero y el gasto excesivo con la heroicidad en una sociedad empobrecida.
• Ramírez-Pimienta destaca que la política de Trump y el apoyo a la 4T influyen en la autocensura y la crítica al narcocorrido.
• Se critica la postura de algunos políticos, como el gobernador de Michoacán y el diputado Ricardo Monreal, quienes buscan prohibir o castigar el narcocorrido y otras expresiones que hagan apología del delito.
• Almazán defiende que criminalizar el arte es más sencillo que cambiar la realidad, y recuerda que la prohibición de los "corridos de narcotraficantes" por Miguel de la Madrid impulsó el éxito de Los Tigres del Norte.

Conclusión

• El artículo concluye que el narcocorrido no es el problema, sino un síntoma de una sociedad con problemas de violencia, desigualdad y corrupción.
• La censura y la criminalización del narcocorrido son medidas simplistas que no abordan las causas profundas de la problemática.
• El autor aboga por un enfoque que priorice la seguridad, las alternativas para la ciudadanía y la comprensión del contexto social y económico que da origen al narcocorrido.