Personalismo y polarización

El texto del Observatorio De Reformas Politicas En America Latina, publicado el 16 de Abril del 2025, analiza la fragmentación política en Chile, argumentando que el sistema electoral chileno, con su combinación de pactos entre partidos y listas abiertas, incentiva la competencia interna y el personalismo, lo que dificulta la gobernabilidad.

El sistema electoral chileno genera un número efectivo de 11,6 partidos tras la asignación interna de escaños, a pesar de que inicialmente solo hay 4,1 coaliciones.

Resumen

• El caso chileno advierte que el número de partidos no depende solo del tamaño de los distritos, sino de cómo se vota.
• Chile combina pactos entre partidos y listas abiertas, fomentando la competencia interna dentro de las coaliciones.

• Publicidad
• El sistema electoral chileno genera micropartidos, transfuguismo y candidaturas personalistas.
• La fragmentación se produce tanto en la elección como ex post, con congresistas que abandonan sus partidos.
• La lista abierta promueve la polarización, premiando posturas radicales para ganar visibilidad.
• La polarización dificulta la gobernabilidad, ya que la estrategia para ganar la elección impide gobernar.
• Reducir el tamaño de los distritos o establecer umbrales no solucionarían el problema y podrían agravar la baja representatividad.
• Los problemas de gobernabilidad no se explican solo por el número de partidos, sino por el tipo de competencia que el sistema fomenta.

Conclusión

• La experiencia chilena ofrece lecciones cruciales para países que discuten reformas electorales.
• El diseño institucional chileno no solo fragmenta, sino que exacerba los incentivos a polarizar el debate público.
• Las reformas deben considerar el impacto de los incentivos electorales en la fragmentación y la gobernabilidad.