Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Katya Morales Prado el 14 de Abril de 2025 en León, analiza decisiones gubernamentales impulsadas por la "ocurrencia" en lugar de la evidencia y el conocimiento técnico, ejemplificando con casos en México y Estados Unidos.

El texto critica la toma de decisiones basada en la "ocurrencia" en lugar del conocimiento técnico y la evidencia.

Resumen

• El texto critica la construcción de la refinería de Dos Bocas durante el gobierno de AMLO, señalando que se ignoraron las advertencias del Instituto Mexicano del Petróleo y de empresas internacionales sobre su inviabilidad en tiempo y presupuesto, resultando en sobrecostos y problemas de ubicación.
• Se cuestiona la construcción del Tren Maya, a pesar de las advertencias de organizaciones medioambientalistas sobre el daño ecológico y el bajo impacto económico, resultando en un ecocidio y una afluencia de usuarios muy por debajo de lo esperado.
• Se critica la decisión de "salvar" a Mexicana de Aviación y la construcción del AIFA, considerados fracasos debido a bajas ventas y falta de conectividad terrestre adecuada.
• Se compara la situación en México con las políticas arancelarias de Trump en Estados Unidos, argumentando que se basan en la "ocurrencia" y la bravuconería, ignorando el impacto negativo en la economía global y la opinión de expertos.
• Se denuncia que los funcionarios, en lugar de cuestionar las decisiones, las defienden, evidenciando que viven atendiendo ocurrencias.

Conclusión

• La autora argumenta que la "borrachera de la ocurrencia" genera graves consecuencias económicas, ecológicas y sociales.
• Se lamenta que los ciudadanos sean quienes pagan las consecuencias de las decisiones irracionales de los gobiernos.
• Se enfatiza la importancia de considerar el conocimiento técnico y la evidencia en la toma de decisiones gubernamentales.