Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Julio Patán, publicado el 13 de Abril de 2025, aborda la controversia sobre la censura de los "narco corridos" a raíz de un homenaje a un líder criminal en un concierto en el Auditorio Telmex. El autor reflexiona sobre la dificultad de trazar una línea clara entre la crónica de la violencia y la apología del delito, cuestionando quién debería tener el poder de decidir qué se censura.

La pregunta central es: ¿Quién decide dónde se mete la guillotina censora?

Resumen

• El autor parte de la indignación generada por un homenaje musical a un capo en el Auditorio Telmex, tras la revelación de atrocidades en el Rancho Izaguirre, perpetradas por su organización.
• Se plantea la cuestión de si se deben prohibir los "narco corridos" y "narco series", pero se evita entrar en debates filosóficos sobre la legitimidad de cualquier contenido.
• Se analiza el caso de Los Tigres del Norte, diferenciándolos de la apología directa del delito, y se destaca su talento para retratar las realidades mexicanas.
• Se compara la posible censura de Los Tigres del Norte con la censura de José Alfredo Jiménez, argumentando que sería una pérdida cultural.
• Se reconoce la existencia de una zona gris entre la crónica del horror y la apología del delito en muchos "narco corridos".
• Se cuestiona quién debería tener el poder de decidir qué se censura, especialmente considerando la posible influencia del crimen organizado en el gobierno y la justicia.

Conclusión

• El artículo no ofrece una respuesta definitiva sobre la censura, sino que plantea interrogantes sobre la complejidad del tema.
• Se advierte sobre el peligro de otorgar poder censor a figuras potencialmente vinculadas al crimen organizado.
• El autor invita a la reflexión sobre la libertad de expresión y los límites de la censura en un contexto de violencia y corrupción.