Publicidad

El texto de Ciro Gómez Leyva del 13 de abril de 2025 reflexiona sobre la prohibición de los "narcocorridos" en conciertos en México, argumentando su futilidad e hipocresía dado su fácil acceso a través de plataformas digitales. El autor utiliza el ejemplo de la controversia generada en la Feria de Texcoco, donde la prohibición de interpretar narcocorridos por parte de Luis R. Conriquez provocó disturbios y heridos.

El incidente en la Feria de Texcoco dejó siete heridos, dos de gravedad, tras la prohibición de narcocorridos.

Resumen

  • La prohibición de "narcocorridos" en conciertos es considerada fútil por Ciro Gómez Leyva, ya que la música sigue siendo accesible en plataformas digitales como Spotify, Amazon y Apple.
  • El gobierno de Delfina Gómez amenazó con sanciones a quienes interpretaran narcocorridos en la Feria de Texcoco, siguiendo el precedente de la controversia con Los Alegres del Barranco y la Universidad de Guadalajara.
  • Luis R. Conriquez acató la prohibición en su presentación en la Feria de Texcoco, lo que generó descontento y disturbios entre el público, resultando en siete heridos.
  • Publicidad

  • El autor cuestiona quién realmente ganó con la prohibición, señalando que la situación casi termina en tragedia.

Conclusión

  • El texto critica la ineficacia de prohibir los narcocorridos en eventos en vivo mientras se permite su difusión en plataformas digitales.
  • Se destaca el potencial peligro de reprimir la expresión musical, como se evidenció en los disturbios de la Feria de Texcoco.
  • El autor sugiere que la prohibición no resuelve el problema de fondo y puede generar reacciones adversas.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

El peor saldo no es la Corte Morena, sino normalizar la inequidad y la injerencia gubernamental.