Entre amenazas, bombas, repliegues y acuerdos: el estilo Trump sin libreto fijo

Este texto de Mauricio Meschoulam, fechado el 12 de Abril de 2025, analiza el estilo de negociación y toma de decisiones de Donald Trump, enfocándose en su aparente inconsistencia y en la primacía de objetivos políticos y simbólicos sobre consideraciones técnicas o económicas.

Un dato importante del resumen es que Trump prioriza la percepción de victoria y el restablecimiento del "respeto" hacia Estados Unidos por encima de resultados técnicos o económicos concretos.

Resumen

• El texto inicia describiendo un incidente donde el equipo de Trump se vio obligado a justificar un cambio repentino en su política arancelaria como una estrategia maestra, a pesar de que no lo era.
• El autor argumenta que el objetivo principal de Trump no es tanto material sino simbólico: restaurar el "nombre" y el "respeto" hacia Estados Unidos.

• Publicidad
• Para lograrlo, Trump utiliza la amenaza, la fuerza y la presión máxima en diversos ámbitos, desde el comercial hasta el militar.
• La imposición de aranceles masivos es vista como parte de esta estrategia para restaurar el respeto y revalorizar la forma en que otros países tratan a Estados Unidos.
• A pesar de su retórica agresiva, Trump tiende a limitar la aplicación de la fuerza y a buscar repliegues rápidos, especialmente si percibe que ha cumplido una promesa o generado un impacto en la conducta de sus contrapartes.
• Trump está dispuesto a negociar con cualquier actor, incluso aquellos considerados enemigos, si eso le permite alcanzar acuerdos que pueda presentar como favorables.
• Las decisiones de Trump se basan en criterios políticos y no técnicos, priorizando la percepción de victoria y la comunicación de un mensaje que encaje con su narrativa de "hacer a Estados Unidos grande otra vez".
• Se menciona la escalada de la guerra comercial con China, los bombardeos contra los houthies, y las negociaciones en curso para la guerra en Gaza y Ucrania.
• Se mencionan nombres como Bessent, Peter Navarro, Assad, Soleimani, Kim Jong-un, Hamás, ISIS, y organizaciones como IFIT.

Conclusión

• El análisis de Meschoulam sugiere que el estilo de Trump es difícil de predecir y que sus acciones están motivadas por una combinación de factores, incluyendo su deseo de ser visto como un "hacedor de acuerdos" y su obsesión con la imagen y el "respeto" hacia Estados Unidos.
• El texto plantea interrogantes sobre la posibilidad de comprender completamente a Trump y sobre las implicaciones de su enfoque para la política internacional.
• El autor concluye que las decisiones de Trump están más influenciadas por narrativas y percepciones que por datos o evidencia concreta.