El texto de la columna invitada del 1 de Abril de 2025, firmada por @MorganSarel, aborda la crucial tarea de elegir a los jueces y juezas que impartirán justicia. Se plantea la necesidad de reflexionar sobre las cualidades y criterios que deben guiar esta elección, destacando la importancia de la integridad, la imparcialidad y el compromiso con la verdad.

La elección de jueces y juezas impactará directamente en nuestras libertades, calidad de vida, educación y salud.

Resumen

  • La columna inicia con una referencia al Rey Salomón como arquetipo de la justicia, resaltando su capacidad para discernir la verdad y dar a cada uno lo que le corresponde.
  • Se proponen tres preguntas clave para evaluar a los candidatos a jueces y juezas:
    • ¿Quién debe ser juez o jueza? ¿Arribistas o justos?
    • Publicidad

    • ¿Bajo qué criterios de valor? ¿Por sus méritos, por consenso o por su eficacia?
    • La pregunta de la legitimidad ¿Qué es exactamente lo que hace legítimo a una persona que aspira ser juzgadora? ¿El respeto a los derechos humanos o tal vez la obediencia ciega en la aplicación de la ley?
  • Se enfatiza que la función judicial requiere integridad, imparcialidad y un profundo compromiso con la verdad, cualidades que los "arribistas" podrían comprometer.
  • La legitimidad de un juez o jueza se basa en su capacidad para juzgar de acuerdo con el bien común y generar aceptación en sus sentencias, incluso cuando estas son contrarias a los intereses de alguna de las partes.
  • La elección de jueces y juezas tendrá un impacto directo en nuestras vidas a nivel personal y colectivo, afectando nuestras libertades, calidad de vida, educación y salud.
  • Se insta a los electores a revisar los antecedentes, la ética y la conducta personal y social de los candidatos, evitando dejarse llevar por eslóganes sonoros o apariencias.
  • Se destaca la importancia de elegir a personas juzgadoras que se comprometan a mantener la neutralidad y la integridad durante todo el proceso judicial, buscando el bien común en lugar del poder personal.
  • Se menciona que México se encuentra en un momento significativo, donde la incertidumbre económica o jurídica pueden impactar de manera trascendente, pero la segunda está bajo nuestro control.
  • La autora, @MorganSarel, se identifica como Consultora Laboral y Directora de Equity Job Lab, EEZ.

Conclusión

  • La columna invita a una reflexión profunda sobre la responsabilidad que tenemos como ciudadanos al elegir a quienes impartirán justicia.
  • Se subraya la necesidad de priorizar la integridad, la imparcialidad y el compromiso con la verdad al evaluar a los candidatos.
  • Se advierte sobre los riesgos de elegir a personas que buscan el poder por intereses personales, comprometiendo la equidad del sistema de justicia.
  • Se enfatiza que la elección de jueces y juezas es una decisión crucial que afectará directamente nuestras vidas y el futuro de México.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El peso mexicano cerró en 18.92 por dólar, su nivel más alto desde agosto del año pasado.

La posible reunión entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump en el G7 es un evento de gran importancia geopolítica.

La administración Trump ha degradado el nivel de interlocución con México, trasladando la relación al Departamento de Estado y enviando mensajes de desconfianza hacia la presidenta Sheinbaum.

Un total de 2,282 mexiquenses fueron deportados de Estados Unidos en los primeros cuatro meses de 2025.