Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gil Gamés, fechado el 1 de abril de 2025, ofrece una mirada satírica y crítica al proceso de selección de jueces en México, así como a los cambios implementados por el INE para las elecciones judiciales. A través de anécdotas y comentarios humorísticos, Gamés cuestiona la seriedad y transparencia del proceso, destacando personajes pintorescos y situaciones inusuales.

Un dato importante es la crítica a la falta de marcaje del pulgar en las elecciones, lo que permitiría votar múltiples veces.

Resumen

• Gamés reflexiona sobre la posibilidad de ser juez, a pesar de no ser abogado, y observa las campañas de los aspirantes en redes sociales.
• Menciona a María de Lourdes Ríos Ramírez (Malulú), candidata a jueza penal en Ciudad Chihuahua, destacando su peculiar imagen.
• Describe al "Ministro Chicharrón", un candidato a la Suprema Corte de Justicia que utiliza un plato de chicharrón para promocionarse en la UNAM. Su nombre es Arístides Rodrigo.
• Critica los cambios implementados por el INE para las elecciones judiciales, como la ubicación alejada de las casillas y el aumento de electores por casilla.
• Se burla de la idea de que las personas puedan votar sentadas y de la complejidad del nuevo modelo de votación con múltiples mamparas.
• Cuestiona la falta de marcaje del pulgar, la no anulación de boletas sobrantes y la ausencia de observadores en las casillas, sugiriendo posibles irregularidades.
• Finaliza con una cita de Savater sobre la estupidez como categoría moral.

Conclusión

• Gamés utiliza el humor y la ironía para criticar el proceso de selección de jueces y los cambios electorales, sugiriendo falta de seriedad y transparencia.
• El texto refleja una visión escéptica sobre la integridad del sistema judicial y electoral en México.
• A través de personajes y situaciones caricaturescas, Gamés invita a la reflexión sobre la calidad de los candidatos y la eficacia de los mecanismos de votación.