Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Pablo Ayala Enríquez el 8 de Marzo de 2025 en Monterrey, reflexiona sobre las motivaciones detrás de un acto aparentemente generoso: regalar un boleto de sorteo a un niño necesitado. El autor explora las diferencias entre el autointerés, la generosidad y la gratuidad, analizando cómo cada una de estas perspectivas influye en la forma en que se realiza el acto y en las expectativas que lo acompañan.

La gratuidad se define como un valor moral que surge fuera de los cálculos racionales, sin esperar nada a cambio.

Resumen

• El autor plantea la situación de regalar un boleto del Sorteo Tec a un niño que pide limosna, contrastando este acto con la tacañería y analizándolo a la luz del autointerés, la generosidad y la gratuidad.
• El autointerés se manifiesta al dar algo esperando reciprocidad o beneficio mutuo, como proponer repartir el premio si el boleto resulta ganador.
• La generosidad implica un desprendimiento con una condición implícita, como pedir al receptor que ayude a otros si obtiene el premio.
• La gratuidad, como valor moral, se define como dar sin esperar nada a cambio, sin segundas intenciones, permitiendo al receptor hacer lo que desee con lo recibido.
• Citando a Francesc Torralba, el autor describe la gratuidad como el fruto de la libertad, un acto desinteresado que busca el bien del prójimo.
• Finalmente, el autor concluye que dar sin esperar nada a cambio es un acto de amor incondicional hacia otro ser humano.

Conclusión

• El texto invita a reflexionar sobre las motivaciones detrás de nuestros actos de bondad.
• Distingue entre acciones impulsadas por el interés propio y aquellas que emanan de un deseo genuino de ayudar sin esperar recompensa.
• La gratuidad se presenta como la forma más pura de generosidad, un acto de amor incondicional que busca el bienestar del otro.