El texto de Enrique Quintana, fechado el 7 de marzo de 2025, analiza la reacción de los mercados bursátiles en Estados Unidos ante la pausa temporal en la aplicación de aranceles acordada entre la presidenta Claudia Sheinbaum y Donald Trump. El autor explora las razones detrás de la caída de los mercados, a pesar de las políticas supuestamente pro-empresariales de Trump, y advierte sobre los riesgos de una guerra comercial y una posible recesión en Estados Unidos.

La confianza del consumidor en Estados Unidos ha caído 7 puntos solo durante febrero.

Resumen

  • Los mercados bursátiles en Estados Unidos reaccionaron negativamente a la tregua arancelaria entre la presidenta Claudia Sheinbaum y Donald Trump.
  • El índice S&P 500 ha caído un 4.3 por ciento y el Nasdaq un 7.9 por ciento desde la toma de posesión de Trump.
  • La incertidumbre generada por el proteccionismo de Trump y el temor a una guerra comercial son las principales causas de la caída de los mercados.
  • Existe preocupación sobre el escenario fiscal y la capacidad del Programa Económico para alcanzar sus metas.
  • Aunque la pausa arancelaria es positiva, no se descartan efectos recesivos globales.
  • El autor recuerda la Ley Smoot-Hawley de 1929 y su impacto en la Gran Depresión como advertencia.
  • La confianza del consumidor en Estados Unidos ha disminuido significativamente.
  • Banamex pronostica un crecimiento económico de cero para México en 2025.

Conclusión

  • El autor enfatiza la importancia de mantener la cordura y evitar decisiones que puedan desencadenar una recesión en Estados Unidos.
  • La posibilidad de una recesión en Estados Unidos representa una amenaza global.
  • El futuro es incierto y es necesario prepararse para los posibles escenarios.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la mención de César Gutiérrez Priego, hijo del ex "zar antidrogas" Jesús Gutiérrez Rebollo, quien fue condenado por sus vínculos con Amado Carrillo Fuentes.

El costo total de las pérdidas por destruir Texcoco, ampliar refinación y las tres obras emblemáticas acumula una pérdida de 175,459 millones de dólares, 17 mil millones más que el Fobaproa de Zedillo.

El endeudamiento en el gobierno de López Obrador fue 1.6 veces superior a Fobaproa.

Un dato importante es que el autor se declara en contra de la abstención, argumentando que la acción y la participación son necesarias para generar cambios significativos en la sociedad.