Resistiendo al feudalismo digital

Este texto, escrito por Mariana Mazzucato el 6 de Marzo de 2025, analiza la cumbre de acción sobre Inteligencia Artificial en París y la necesidad de un enfoque europeo que priorice el valor público en el desarrollo y la gobernanza de la IA, alejándose del "feudalismo digital".

Un dato importante es la propuesta de EuroStack, una iniciativa independiente de infraestructura digital gobernada como bienes públicos.

Resumen

• La cumbre de acción sobre Inteligencia Artificial en París es crucial para definir el futuro de la IA.
• El objetivo no es competir con China y Estados Unidos en una carrera armamentística de IA, sino liderar un enfoque que priorice el valor público.

• Publicidad
• Se debe evitar el "feudalismo digital", un modelo de extracción de rentas de las plataformas digitales dominantes.
• La IA es una tecnología de propósito general con el potencial de crear valor o causar graves daños.
• La dependencia de plataformas de computación en la nube como Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud hace urgente dirigir el desarrollo hacia el bien común.
• Es necesario crear un ecosistema de innovación descentralizado que sirva al bien público, en lugar de simplemente regular o gravar el sector a posteriori.
• Muchas tecnologías que utilizamos a diario surgieron de la inversión pública, como Internet financiada por DARPA, el GPS financiado por la Marina estadounidense, y la tecnología de pantalla táctil y Siri financiadas por la CIA y DARPA, respectivamente.
• Empresas que se benefician de la inversión pública a menudo eluden sus contribuciones fiscales y drenan el talento de las instituciones públicas.
• El "Departamento de Eficiencia Gubernamental" (DOGE) de Elon Musk es un ejemplo de parasitismo, abogando por recortar programas que permitieron a Tesla beneficiarse de subvenciones públicas.
• La falta de capacidad del Estado dificulta la regulación de nuevas tecnologías en aras del interés público.
• Plataformas como Facebook y Google se centran en las "rentas de atención", manipulando la experiencia del usuario para maximizar los beneficios.
• Es crucial obligar a los guardianes digitales a revelar cómo se utilizan sus algoritmos, integrando esta información en las normas de información de todas las plataformas digitales.
• Desarrolladores de IA como OpenAI y Anthropic ocultan información importante, incluyendo las fuentes de sus datos de entrenamiento y el impacto ambiental de la IA.
• DeepSeek, una empresa china de IA, ha demostrado que se puede lograr un rendimiento comparable con menor potencia informática y consumo de energía.
• EuroStack, una iniciativa independiente de infraestructura digital, podría ser un camino a seguir, gobernando la computación en la nube, los chips avanzados, la IA y los datos como bienes públicos.

Conclusión

• No se trata de elegir entre innovación y regulación, sino de crear incentivos para obtener los resultados deseados como sociedad.
• Es fundamental reivindicar la IA para que aporte valor público, en lugar de convertirse en otra máquina de extracción de rentas.
• La cumbre de París ofrece la oportunidad de mostrar una visión alternativa para el desarrollo de la IA.
• Mariana Mazzucato es profesora de Economía de la Innovación y