Publicidad

El texto de la columna invitada del 6 de Marzo de 2025, escrita por Susana Cueto, analiza el alto nivel de aprobación de la presidenta Claudia Sheinbaum, las acciones de su gobierno en materia de seguridad y su postura frente a las presiones internacionales, contrastándolo con la actitud de la oposición.

El texto destaca el impresionante 85% de aprobación alcanzado por Claudia Sheinbaum.

Resumen

  • Claudia Sheinbaum ha alcanzado un 85% de aprobación, un hito significativo.
  • El envío de 29 capos criminales a Estados Unidos es un hecho sin precedentes que consolida su posición.
  • Publicidad

  • A pesar de la presión de Trump, Sheinbaum mantiene una postura firme y serena, a diferencia de Canadá.
  • La oposición es criticada por su visión "neoliberal reduccionista" y su desconexión con el pueblo.
  • Se destaca la importancia de la transparencia y el diálogo para fomentar la participación ciudadana.
  • La oposición celebra las decisiones arancelarias, evidenciando su falta de legitimidad y desconexión con el pueblo.
  • Se critica a la oposición por tergiversar la política de seguridad del gobierno de López Obrador.
  • Se insta a la oposición a construir y proponer soluciones en lugar de solo criticar.
  • Se convoca a un evento de apoyo a Claudia Sheinbaum en el Zócalo el domingo a las 12 del día.

Conclusión

  • El artículo resalta el liderazgo de Claudia Sheinbaum y su alta popularidad.
  • Critica fuertemente a la oposición por su falta de propuestas y su desconexión con la realidad del país.
  • Llama a la unidad y al apoyo a la presidenta para seguir avanzando en la transformación del país.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor denuncia una supuesta toma de control del poder judicial por parte del Supremo Poder Ejecutivo.

La reforma judicial está provocando una fuga de capital humano en el Poder Judicial Federal, con un impacto negativo en la justicia con perspectiva de género.

Un dato importante es la preocupación del autor por la pérdida de un "lenguaje común" y una "formación compartida" entre los jueces, lo que podría afectar la interpretación y aplicación del Derecho.