Debilidad en Palacio

El texto de Juan María Naveja, fechado el 6 de Marzo de 2025, analiza la percepción de debilidad en la presidencia de Claudia Sheinbaum, argumentando que esta percepción no es nueva y se ha manifestado desde antes de su elección. El autor critica su gestión, señalando su dependencia de López Obrador y la falta de control sobre su propio gobierno.

Un punto central del análisis es la supuesta falta de autonomía de Claudia Sheinbaum en la toma de decisiones clave.

Resumen

• Claudia Sheinbaum se molesta por ser calificada como una presidenta débil, pero esta percepción viene desde antes de su elección.
• Durante su campaña, hubo acusaciones de favoritismo y dificultades para imponer a su candidato preferido a la jefatura de gobierno.

• Publicidad
• Tras ser electa, se convirtió en una figura dependiente de López Obrador, quien la incluyó en eventos públicos y decisiones importantes.
• Se le impusieron miembros del gabinete y líderes en el Congreso y en Morena, lo que sugiere una falta de control sobre su propio gobierno.
• Su narrativa pública muestra un sometimiento a López Obrador, a quien considera "el mejor presidente de la historia".
• La imposición de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la ley antinepotismo son ejemplos de su debilidad.
• La declaración de García Harfuch sobre la investigación de Caro Quintero sugiere que se le regateó una medalla y que no tiene control sobre el Consejo Nacional de Seguridad.
• A diferencia de otros presidentes como Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, Sheinbaum no ha actuado con la misma fuerza ante los desafíos.
• Ante problemas como la pandemia, se culpó al gobierno anterior en lugar de resolverlos, lo que resultó en graves consecuencias para el país.
• La presidenta busca sentirse arropada por su "85 por ciento de aceptación", recurriendo a prácticas similares a las del PRI de antaño.
• El autor concluye que Claudia Sheinbaum no es una presidenta débil, sino que simplemente no ejerce el cargo de manera efectiva debido a su sometimiento y la falta de control sobre su gobierno.
• La situación del país, con una economía en recesión, un sistema de salud roto, una educación en deterioro, un campo abandonado, una deuda en crecimiento, un rompimiento del orden constitucional, un estado de derecho inexistente y una inversión tímida, es una prueba de su ineficacia.

Conclusión

• El artículo argumenta que la presidencia de Claudia Sheinbaum se caracteriza por una falta de autonomía y control, lo que ha llevado a una gestión ineficaz y a una situación crítica en el país.
• Se critica su dependencia de López Obrador y la imposición de figuras clave en su gobierno, lo que sugiere una falta de liderazgo y capacidad para tomar decisiones.
• El autor concluye que, a pesar de la fortaleza de México, el país está sufriendo bajo un gobierno que no está a la altura de los desafíos.