Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Julio Patán, publicado el 5 de Marzo de 2025, analiza el populismo como una combinación de constantes ideológicas e improvisación constante, ejemplificándolo con figuras como el licenciado López, Hugo Chávez, Castro y, más recientemente, Trump.

Un mes después de darnos un plazo perentorio para no arancelearnos con 25 por ciento, el presidente de Estados Unidos ya no tenía un número en la cabeza.

Resumen

• El populismo se define como una mezcla de principios fijos e improvisación constante.
• El licenciado López es presentado como un ejemplo, con sus constantes sobre soberanía energética, ataques a opositores y una actitud sospechosa hacia el crimen organizado.
• Hugo Chávez y Castro también son citados como ejemplos de líderes populistas que combinaban autoritarismo con improvisación en la gestión.
• Trump es el foco principal del análisis, identificando sus constantes como la fobia al Islam, el proteccionismo, la aversión a los migrantes y un estilo agresivo en las negociaciones.
• Se destaca la improvisación de Trump, ejemplificada por la declaración de su secretario de comercio, Howard Lutnick, sobre los aranceles a México.
• La improvisación de Trump genera descolocación en sus contrapartes, pero a largo plazo produce malos resultados para todos.
• Se mencionan las consecuencias negativas de las acciones de Trump en su primer mes de gobierno, como la entrega de su país a Rusia, la traición a Ucrania, el final del T-MEC y la OTAN, un tanque de oxígeno para Maduro, y una contracción de la economía gringa.

Conclusión

• La improvisación en el populismo puede generar resultados a corto plazo, pero a la larga es perjudicial.
• La convicción de infalibilidad del líder populista agrava los problemas derivados de la improvisación.
• El análisis de Julio Patán sugiere un futuro preocupante para el gobierno de Trump, basándose en su primer mes en el poder.