Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de J. Bradford DeLong, fechado el 5 de marzo de 2025, analiza la segunda presidencia de Donald Trump y su estrategia de comunicación basada en anuncios grandilocuentes y amenazas que a menudo no se materializan. El autor critica la cobertura mediática, que considera más centrada en el espectáculo que en el análisis de las políticas reales.

Un dato importante del resumen es la crítica a la cobertura mediática de las declaraciones de Trump, que se centra más en el espectáculo que en el análisis de las políticas reales.

Resumen

• El artículo comienza describiendo la reacción de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, a la amenaza de Trump de imponer aranceles del 25%. La amenaza se pospuso, aparentemente porque México y Canadá hicieron "concesiones" que en realidad eran compromisos preexistentes.
• Se compara esta situación con el anuncio de Trump el 21 de enero de 2025, sobre un proyecto de infraestructura de IA con OpenAI, SoftBank y Oracle, que prometía crear "100,000 puestos de trabajo casi de inmediato" y una inversión de 500,000 millones de dólares en "Stargate".
• La periodista de la CBS, Jennifer Jacobs, reportó la cifra de 500,000 millones de dólares, pero el autor argumenta que esta cifra es irreal y que el proyecto no es nuevo.
• El autor advierte que el segundo gobierno de Trump implementará políticas dañinas para los Estados Unidos, más allá del "caos" y las "rebajas impositivas para los ricos".
• El objetivo principal de las declaraciones de Trump es llamar la atención, y las propuestas que generen rechazo se descartarán silenciosamente, siempre y cuando se pueda declarar una victoria.
• Kelly Ann Shaw ya hizo una declaración de victoria en el caso de los aranceles, y Jacobs transcribió la cifra de 500,000 millones de dólares. Trump puede afirmar que ha superado los 280,000 millones de dólares de la Ley de CHIPS y Ciencia de Joe Biden.
• Elon Musk criticó el anuncio de Stargate, señalando que "no tienen el dinero".
• El autor critica a los medios de comunicación por ser parte del espectáculo en lugar de analizar las políticas de Trump.
• Se menciona a Michael R. Strain, del Instituto Estadounidense de la Empresa, quien advierte sobre los efectos negativos de los aranceles de Trump en la economía estadounidense.

Conclusión

• El autor insta a los medios de comunicación a distinguir entre las declaraciones de Trump que tienen intención de ser implementadas y las que son solo para llamar la atención.
• Se necesita un análisis más profundo y menos sensacionalista de las acciones y declaraciones de Trump para informar adecuadamente al público.
• El artículo advierte sobre los peligros de un gobierno basado en el "espejismo" y el "caos destructivo".