Aranceles: no hay para dónde hacerse

Este texto, escrito por Jorge Castañeda el 5 de marzo de 2025, analiza la imposición de aranceles a México por parte de Estados Unidos bajo la administración de Trump, explorando las posibles motivaciones detrás de esta decisión y las limitadas opciones que tiene México para responder.

El análisis concluye que las opciones de México son limitadas y que la clave para cambiar la opinión de Trump reside en los mercados y las encuestas.

Resumen

• La imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a México es un hecho consumado, con pocas y malas alternativas para el país.
• Las motivaciones de Trump para imponer los aranceles son múltiples y cambiantes, incluyendo el fentanilo, la migración, el déficit comercial y la supuesta ayuda de México a China.

• Publicidad
• No está claro si Claudia Sheinbaum pudo haber evitado los aranceles, a pesar de haber seguido una estrategia diferente a la de Trudeau.
• México tiene pocas opciones viables para responder a los aranceles, ya que las represalias comerciales perjudicarían al consumidor mexicano, y jugar la "carta migratoria" o la "carta china" serían contraproducentes.
• La única forma de cambiar la opinión de Trump es a través de los mercados y las encuestas.
• Se sugiere revisar lo que se hizo mal desde la elección de Trump en noviembre y poner en práctica un programa para ayudar a los exportadores mexicanos, incluyendo la posible devaluación del peso y reducciones de impuestos para sectores clave.

Conclusión

• La situación es compleja y las opciones de México son limitadas.
• Se requiere una estrategia integral que combine medidas económicas y diplomáticas.
• Es fundamental aprender de los errores del pasado y actuar con pragmatismo.
• La clave para superar esta crisis reside en la capacidad de México para adaptarse y encontrar nuevas oportunidades.