Una decisión que causa asco y suspicacia

El texto escrito por Ernesto Amador el 4 de Marzo de 2025 expresa una fuerte crítica sobre el arbitraje y la permisividad de la AMB en la pelea entre Gervonta Davis y Lamont Roach. El autor, con años de experiencia como espectador de boxeo, considera el encuentro como un ejemplo de injusticia y falta de profesionalismo que daña la credibilidad del deporte.

El autor considera que el arbitraje de Steve Willis fue "grotesco y deshonesto".

Resumen

• El autor critica duramente el desempeño del réferi Steve Willis en la pelea entre Gervonta Davis y Lamont Roach, argumentando que ignoró reglas básicas del boxeo.
• Señala que Davis debió ser penalizado por poner la rodilla en la lona y por dar la espalda deliberadamente a su oponente.

• Publicidad
• Critica la permisividad de la AMB y su presidente, Gilberto Mendoza, por no tomar medidas ante lo que considera un arbitraje injusto.
• Considera que Lamont Roach fue perjudicado por las malas decisiones arbitrales, perdiendo la oportunidad de coronarse en una segunda división.
• El autor enfatiza que el boxeo en general es el más afectado, perdiendo credibilidad debido a este tipo de incidentes.

Conclusión

• Ernesto Amador insta a los organismos de boxeo a innovar y a tomar medidas para evitar que este tipo de situaciones se repitan.
• Considera que la falta de acción ante la injusticia en la pelea Davis vs. Roach representa una grave caída para el deporte del boxeo.
• El autor expresa su decepción por la falta de autoridad y transparencia en el boxeo actual.