Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Kenneth Jacobs el 31 de Marzo del 2025, analiza la política arancelaria del gobierno estadounidense, comparándola con un pacto fáustico donde se priorizan los beneficios inmediatos a costa de consecuencias a largo plazo. El autor argumenta que esta estrategia, aunque aparentemente ventajosa, podría desencadenar represalias económicas que perjudiquen gravemente a Estados Unidos.

Un dato importante del resumen es que el autor compara la política arancelaria de Estados Unidos con un pacto fáustico.

Resumen

• Kenneth Jacobs compara la política arancelaria de la administración Trump con un pacto fáustico, donde se busca obtener beneficios inmediatos a costa de graves consecuencias a largo plazo.
• La confianza empresarial ya era incierta, con los mercados de fusiones y adquisiciones en un mínimo de 20 años.
• La administración Trump cree que Estados Unidos tiene ventaja en una guerra comercial, pero esto ignora los costos ocultos.
• Casi una cuarta parte de la deuda pública de Estados Unidos está en manos de otros países, que financian el déficit estadounidense con sus superávits comerciales.
• Si los socios comerciales de Estados Unidos impusieran un impuesto a la compra de títulos estadounidenses, se reduciría la financiación del Tesoro, aumentando el costo del capital y afectando negativamente la economía.
• Aunque esta represalia también tendría costos para los socios comerciales, podrían considerarla necesaria ante la agresiva política comercial de Estados Unidos.
• La administración Trump parece dispuesta a asumir enormes riesgos para la economía de Estados Unidos en busca de objetivos inmediatos.

Conclusión

• La política arancelaria de Estados Unidos, aunque busca beneficios a corto plazo, podría desencadenar represalias económicas que perjudiquen gravemente al país.
• La comparación con un pacto fáustico subraya la importancia de considerar las consecuencias a largo plazo de las decisiones políticas y económicas.
• Kenneth Jacobs advierte sobre los riesgos de priorizar los objetivos inmediatos a costa de la estabilidad económica a largo plazo de Estados Unidos.