Ucrania, Majnó y Rusia

El texto del Experto Nacional del 30 de Marzo de 2025, analiza las diferencias históricas entre Rusia y Ucrania, desmintiendo la justificación del régimen de Vladimir Putin sobre la agresión a Ucrania. Se enfoca en los movimientos revolucionarios del siglo XIX y principios del XX, destacando el papel del anarquismo ucraniano y su represión por parte de los bolcheviques.

Un dato importante es la represión del anarquismo ucraniano por parte de los bolcheviques, marcando el fin del sueño de independencia de Ucrania por muchos años.

Resumen

• El texto refuta la idea de que Ucrania es simplemente una extensión histórica de Rusia, argumentando que son dos naciones con historias y mentalidades diferentes.
• En el siglo XIX, surgieron movimientos de oposición al zarismo tanto en Rusia como en Ucrania, pero con características distintas. El marxismo predominó en Rusia, mientras que el anarquismo y el socialismo-revolucionario florecieron en Ucrania.

• Publicidad
• El anarquismo ucraniano, liderado por Néstor Majnó, buscaba una Ucrania libre organizada en comunas y se opuso a la "dictadura del proletariado" impuesta por los bolcheviques.
• A pesar de luchar juntos contra los "blancos" durante la guerra civil, los bolcheviques reprimieron brutalmente a la Majnovtchina en 1920, eliminando el anarquismo ucraniano.
• Bajo el régimen de Stalin, la colectivización forzosa de la agricultura causó una hambruna devastadora en Ucrania, con millones de muertes. Además, se promovió la colonización rusa de territorios ucranianos.

Conclusión

• El conocimiento de la historia de Ucrania es fundamental para comprender la tenaz defensa de su independencia y libertad en la actualidad.
• La represión histórica sufrida por Ucrania, tanto por el imperio ruso como por el régimen soviético, ha forjado una fuerte identidad nacional y un deseo de autodeterminación.
• El texto subraya la importancia de reconocer la singularidad de la historia ucraniana para entender el conflicto actual y la resistencia de su pueblo.