A Alves, justicia a secas; al Temo, pura gracia

El texto de Raymundo Sánchez, publicado el 30 de marzo de 2025, compara dos casos de acusaciones de agresión sexual contra futbolistas: Dani Alves en España y Cuauhtémoc Blanco en México, destacando las diferencias en el manejo judicial y político de cada caso.

Un dato importante del resumen es la comparación entre el tratamiento judicial de casos similares en España y México, evidenciando la influencia política en el sistema judicial mexicano.

Resumen

• El texto introduce el caso de Dani Alves, un futbolista acusado de agresión sexual en Barcelona en 2022, quien fue inicialmente encarcelado y sentenciado en España.
• Se destaca la anulación de la sentencia de Alves por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña debido a inconsistencias en el caso, lo que le permitió recuperar su libertad.

• Publicidad
• Se compara el caso de Alves con el de Cuauhtémoc Blanco, un ex futbolista mexicano acusado de agresión sexual por su media hermana.
• A diferencia de Alves, Blanco cuenta con la protección política de Morena, el partido mayoritario en México, y del ex presidente Andrés López.
• Se menciona que López impulsó la carrera política de Blanco, incluyendo su gubernatura en Morelos y su intento de convertirlo en jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
• La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, controlada por Ricardo Monreal, en alianza con el PRI de Rubén Moreira, exoneró a Cuauhtémoc Blanco, impidiendo que el Poder Judicial investigara el caso.
• Diputadas de Morena mostraron su apoyo a Blanco, a pesar de la acusación de agresión sexual.
• Se critica el sectarismo de Morena y su influencia en el Poder Judicial mexicano, lo que impidió un juicio justo en el caso de Blanco.
• Se menciona el acoso que sufrieron 25 diputadas de Morena que votaron en contra de desechar el juicio de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, con María Teresa Ealy revelando el hostigamiento de Enrique Vázquez y Sandra Anaya.

Conclusión

• El artículo critica la politización de la justicia en México, donde la influencia de Morena y el ex presidente López impidieron que el caso de Cuauhtémoc Blanco fuera investigado adecuadamente.
• Se contrasta esta situación con el sistema judicial español, donde Dani Alves fue inicialmente juzgado y sentenciado, aunque su sentencia fue posteriormente anulada.
• El autor sugiere que el sectarismo de Morena y su control sobre el Poder Judicial mexicano impidieron que se hiciera justicia en el caso de Blanco, mientras que en España el sistema judicial, aunque con fallas, operó de manera más independiente.