Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Adrián Arellano Regino el 3 de Marzo de 2025 analiza un operativo de traslado de 29 personas de México a Estados Unidos, aparentemente narcotraficantes, y las implicaciones políticas y legales de dicho acto. El autor critica la forma en que se llevó a cabo el proceso, sugiriendo que se eludieron los procedimientos legales adecuados en favor de acuerdos políticos y mensajes simbólicos.

El autor critica la forma en que se llevó a cabo el proceso, sugiriendo que se eludieron los procedimientos legales adecuados en favor de acuerdos políticos y mensajes simbólicos.

Resumen

• El operativo consistió en el traslado de 29 personas de alto perfil desde México a Estados Unidos, aparentemente narcotraficantes.
• El autor critica que el proceso se realizó como un "traslado" en lugar de una extradición, evitando así los procesos legales más lentos y rigurosos. Se basa en la Convención de Palermo y la Ley Nacional de Seguridad.
• México buscaba enviar tres mensajes: demostrar cooperación con Estados Unidos en la lucha contra el crimen organizado, mostrar la efectividad de su estrategia de seguridad y señalar la supuesta corrupción en el Poder Judicial Federal.
• Estados Unidos aprovechó el traslado para enviar su propio mensaje, demostrando que "cumple sus amenazas".
• Se destaca el caso de Caro Quintero, a quien se le colocaron las esposas de Kiki Camarena al ser encarcelado en Nueva York.
• El autor sugiere que Estados Unidos ya poseía la información que estas personas podrían proporcionar y que la utiliza estratégicamente en acuerdos bilaterales.
• Se anticipa que el evento será utilizado para distraer la atención de otros temas importantes.
• El autor lamenta que la justicia se vea comprometida por acuerdos políticos, donde los derechos humanos y las formalidades del proceso pasan a segundo plano.
• Se menciona el caso de Mayo Zambada, cuya solicitud está en manos de la Fiscalía General de la República.

Conclusión

• El autor considera que el operativo es un mensaje de que, en política, los acuerdos prevalecen sobre la justicia y los derechos humanos.
• Señala que se han debilitado los contrapesos institucionales que antes limitaban este tipo de acciones.
• Anticipa tiempos más oscuros en el futuro.