Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Agustín Basave, fechado el 3 de Marzo de 2025, analiza la manipulación política detrás de la entrega de 29 capos del narco a Estados Unidos, así como las implicaciones del populismo en la independencia del Poder Judicial, comparando la situación en México con las aspiraciones de Donald Trump en Estados Unidos.

La reforma judicial en México busca darle a la 4T el control de la judicatura, manteniendo sus vicios y perdiendo su autonomía.

Resumen

• El autor critica el "spin" dado a la entrega de 29 capos del narco a Estados Unidos, argumentando que se busca idealizar la elección de juzgadores y desviar la atención de la realidad: la reforma judicial no busca contrarrestar la corrupción, sino darle a la 4T el control de la judicatura.
• Se expone la concepción populista de la democracia como demagogia, donde la ley se subordina a la voluntad del líder, contrastándola con la división de poderes y la representatividad democrática.
• El autor señala que el populismo busca colonizar el Poder Judicial, considerándolo un obstáculo para la implementación de la voluntad popular.
• Se menciona que López Obrador escribió el guion, Sheinbaum lo ejecuta y Trump sueña con emularlo, donde la disidencia no puede desafiar al líder supremo y los jueces deben ser soldados del régimen.
• Se compara la situación en México, donde el populismo ensaya una heterodoxia, con la situación en Estados Unidos, donde aún no se ha llegado a esa fase superior del populismo.

Conclusión

• El artículo advierte sobre los peligros del populismo para la independencia del Poder Judicial y el Estado de derecho.
• Se establece un paralelismo entre las acciones de López Obrador y las aspiraciones de Donald Trump, destacando la amenaza que representan para la democracia.
• Se concluye que México aventaja a Estados Unidos en la implementación de una forma de populismo que socava la independencia judicial.