Vigilancia Judicial ¿Quién supervisa la función jurisdiccional en México?

El siguiente texto, escrito por Ariadna Camacho Contreras, analiza la necesidad de supervisión y mejora en el funcionamiento del Poder Judicial en México, destacando la creación del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial como una oportunidad para fortalecer la integridad y eficiencia del sistema.

El Tribunal de Disciplina Judicial se presenta como un garante de los principios que rigen el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales federales.

Resumen

• En México, la función principal del Poder Judicial es resolver conflictos aplicando e interpretando la ley.
• Se reconoce la necesidad de mejorar el funcionamiento del Poder Judicial debido a inconsistencias y la importancia de la rendición de cuentas de los servidores públicos.

• Publicidad
• La vigilancia del Poder Judicial no es nueva, ya que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 ya contemplaba la figura de "juicio de responsabilidad".
• En 1966 se crearon las "visitas de inspección" a los tribunales federales.
• En 1994 se consolidó la vigilancia con la creación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
• Persisten problemas de corrupción, distanciamiento con la ciudadanía y mala percepción de las funciones jurisdiccionales.
• Se destaca la creación del Tribunal de Disciplina Judicial como una oportunidad para evaluar y sancionar el actuar de los juzgadores.
• El Tribunal de Disciplina Judicial busca garantizar principios como excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo, independencia y paridad de género.
• Se argumenta que el Tribunal de Disciplina Judicial no es un órgano inquisitorial, sino un garante de la correcta administración de justicia.

Conclusión

• La creación del Tribunal de Disciplina Judicial representa una oportunidad para transformar el Poder Judicial en beneficio de México.
• Se espera que este nuevo tribunal contribuya a combatir la corrupción y mejorar la percepción del Poder Judicial ante la ciudadanía.
• La autora, Ariadna Camacho Contreras, aboga por una evaluación continua y medidas disciplinarias proporcionales para asegurar la integridad del sistema judicial.