Entre Naybi Ríos y Dani Alves

El texto de Ciro Gómez Leyva, fechado el 29 de marzo de 2025, aborda dos temas contrastantes: la situación legal del diputado Cuauhtémoc Blanco y el caso judicial de Dani Alves. El primero, envuelto en una crisis, considera renunciar a su fuero para enfrentar la justicia. El segundo, ex futbolista, fue absuelto en España de un cargo de violación.

La abogada Naybi Ríos declara que Cuauhtémoc Blanco renunciaría al fuero si fuera necesario.

Resumen

• La abogada Naybi Ríos, en representación de Cuauhtémoc Blanco, ha declarado que el diputado estaría dispuesto a renunciar a su fuero para enfrentar un proceso legal y defenderse sin la protección legislativa.
• El texto contrasta esta situación con el caso de Dani Alves, quien fue absuelto por el Tribunal Superior de Cataluña de un cargo de violación.

• Publicidad
• La absolución de Alves se basó en la insuficiencia de pruebas y la falta de fiabilidad en el testimonio de la denunciante.
• El tribunal que absolvió a Dani Alves estaba integrado por tres mujeres y un hombre, y la votación fue unánime.

Conclusión

• El texto plantea una reflexión sobre la importancia de la defensa legal y la búsqueda de la justicia, independientemente de la fama o el poder de los individuos involucrados.
• Se destaca la diferencia entre la situación de Cuauhtémoc Blanco, quien considera renunciar a su fuero, y la de Dani Alves, quien enfrentó un proceso legal sin protección alguna.
• El caso de Alves subraya la importancia de la evidencia y la credibilidad en los procesos judiciales.