Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 29 de Marzo de 2025 por Benjamín Ramírez explora la ambigüedad del término "gourmet" en la sociedad actual, cuestionando si su uso se ha diluido y si su consumo responde más a una necesidad de pertenencia social que a una apreciación genuina de la calidad culinaria.

La falta de una definición concreta del término "gourmet" lleva a una subestimación de platillos autóctonos.

Resumen

• El autor plantea la pregunta de qué significa "gourmet" en un contexto donde la oferta de productos etiquetados como tales es abundante.
• Señala que los productos "gourmet" suelen asociarse con alta calidad, ingredientes poco comunes y precios elevados, lo que puede llevar a confusión con lo exótico.
• Argumenta que la falta de una definición clara de "gourmet" provoca una "anarquía" en la apreciación culinaria, donde platillos autóctonos son subestimados en favor de opciones consideradas "superiores".
• Critica la influencia de la publicidad en el consumo de productos "gourmet", "orgánicos", "light", etc., sugiriendo que la elección de estos productos puede estar motivada por un deseo de pertenencia social más que por un juicio propio.
• Menciona que el consumo de productos "gourmet" se puede entender como un acto de pertenencia a un grupo o estrato social.

Conclusión

• El texto invita a la reflexión sobre el verdadero significado de "gourmet" y a cuestionar si su uso actual responde a una apreciación genuina de la calidad culinaria o a una influencia de la publicidad y las presiones sociales.
• Se sugiere la necesidad de desarrollar un juicio propio al momento de elegir productos "gourmet", en lugar de simplemente imitar las preferencias de otros.
• El autor implícitamente aboga por una revalorización de la cocina autóctona y una mayor conciencia crítica al consumir productos etiquetados como "gourmet".