Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Haitham Al Ghais, fechado el 29 de Marzo de 2025, analiza críticamente el uso del término "verde" para describir ciertas fuentes de energía, argumentando que este eslogan puede ocultar las complejas realidades ambientales y energéticas asociadas a su producción, uso y desecho. El autor insta a una evaluación más completa y realista de todas las fuentes de energía, considerando sus beneficios y desventajas, para lograr un futuro energético sostenible.

En 2024, la generación de electricidad a partir del carbón alcanzó una cifra récord en la historia de la humanidad, lo que contradice la idea de "electrificar todo" como sinónimo de mayor atención al ambiente.

Resumen

• El término "verde" aplicado a la energía puede ser engañoso, ya que no siempre refleja el impacto ambiental total de una fuente de energía.
• La producción de turbinas eólicas y paneles solares genera emisiones de gases de efecto invernadero debido al uso de materiales como acero, cemento y plásticos, cuya producción es intensiva en carbono.
• La extracción de minerales críticos como el cobre, el litio, el níquel y el cobalto, necesarios para las tecnologías "verdes", implica procesos de minería que generan emisiones.
• La "electrificación total" no garantiza la sostenibilidad, ya que la generación de electricidad a partir del carbón alcanzó un récord en 2024.
• La instalación de parques eólicos y solares puede perturbar los hábitats naturales y las rutas migratorias de los animales.
• El reciclaje de turbinas eólicas y paneles solares presenta desafíos significativos, con proyecciones de grandes cantidades de residuos para 2050.
• El uso del término "verde" puede simplificar en exceso las complejas decisiones necesarias para equilibrar el desarrollo y la sostenibilidad.
• Es crucial reconocer los beneficios de todas las fuentes de energía, incluidas aquellas tradicionalmente consideradas "no ecológicas".
• Jean-Baptiste Fressoz advierte que no se debe esperar más de lo que los paneles solares y las turbinas eólicas pueden ofrecer.
• Se necesita una comprensión realista de todas las fuentes de energía para garantizar la seguridad, la asequibilidad, la lucha contra la pobreza energética y la reducción de emisiones.

Conclusión

• El autor cuestiona si el término "verde" está demasiado centrado en unas pocas fuentes de energía, ignorando los beneficios de otras.
• Propone abandonar el uso de etiquetas y adoptar un enfoque que considere todas las fuentes de energía.
• El mundo necesita soluciones energéticas integrales, no eslóganes simplistas.
• El futuro energético debe basarse en una evaluación realista y completa de todas las opciones disponibles.