Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Everardo Moreno Cruz el 28 de Marzo de 2025, analiza la controversia generada en torno a la solicitud de desafuero del diputado Cuauhtémoc Blanco y la acusación de que la no aprobación de dicho desafuero propiciaba la impunidad. El autor argumenta que la decisión de la Cámara de Diputados no implica impunidad y critica la desinformación al respecto.

El fuero no propicia impunidad, sino que puede evitar injusticias.

Resumen

• La controversia surge a raíz de una acusación contra el diputado Cuauhtémoc Blanco por parte de un familiar y la solicitud de desafuero por parte de la Fiscalía del Estado de Morelos.
• La Cámara de Diputados no aprobó el desafuero, generando críticas y acusaciones de que se estaba propiciando la impunidad.
• Moreno Cruz argumenta que la decisión de la Cámara de Diputados no implica impunidad, sino que se basó en la falta de solidez en la integración de la carpeta de investigación por parte de la Fiscalía de Morelos.
• La investigación puede continuar incluso con el fuero, permitiendo que el diputado comparezca y ejerza sus derechos.
• El fuero protege al servidor público de acusaciones infundadas y puede evitar injusticias.
• El autor critica la desinformación y los argumentos erróneos emitidos por comentaristas y medios de comunicación.
• El diputado Blanco ya compareció ante la Fiscalía para declarar.

Conclusión

• Everardo Moreno Cruz defiende la figura del fuero como una herramienta que, bien utilizada, puede prevenir injusticias y no necesariamente implica impunidad.
• El autor expresa su preocupación por la posible eliminación del fuero, especialmente en el contexto de un nuevo Poder Judicial que considera estará subordinado al Ejecutivo.
• El análisis se centra en la correcta aplicación de la ley y la necesidad de una investigación sólida antes de proceder con el desafuero de un funcionario público.