Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, publicado como Columna Invitada el 28 de Marzo de 2025, reflexiona sobre la aplicación histórica del derecho y su impacto en la igualdad y la justicia. Argumenta que, a pesar de los principios fundamentales proclamados, el derecho ha sido un instrumento de exclusión para diversos grupos sociales y que la igualdad formal no garantiza la equidad real.

Un dato importante es que el acceso a la justicia continúa siendo un privilegio del que gozan algunos cuantos y no así, un derecho universal.

Resumen

• El derecho, aunque basado en principios de justicia, igualdad e imparcialidad, históricamente ha sido un instrumento de exclusión e inclusión.
• La igualdad ante la ley, a menudo, ha disfrazado desigualdades estructurales.
• Grupos históricamente marginados, como mujeres, indígenas y personas con discapacidad, han luchado por ser reconocidos como sujetos plenos de derecho.
• Muchos sistemas jurídicos operan bajo la idea de que la igualdad formal es suficiente, ignorando las desigualdades de partida.
• La igualdad real implica reconocer y atender las diferencias para garantizar la equidad.
• El acceso efectivo a la justicia sigue siendo un privilegio, no un derecho universal, debido a costos, complejidad y burocracia.
• La falta de representación en los espacios jurídicos limita la comprensión y atención a la diversidad social.
• Es fundamental reconocer la diversidad jurídica, incluyendo los sistemas normativos indígenas, que pueden ser más eficaces en la resolución de conflictos.
• La igualdad y la diversidad son conceptos complementarios en la construcción de sociedades más justas.

Conclusión

• Para que el derecho sea un garante de justicia para todos, es necesario cuestionarlo, cambiarlo y reconstruirlo.
• La justicia es una construcción colectiva que requiere la participación de todos.
• El autor del texto es el DR. JULIO CÉSAR BONILLA GUTIÉRREZ, Comisionado Ciudadano del INFO CDMX y Académico de la UNAM.