Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Efrén Vázquez Esquivel, fechado el 27 de Marzo de 2025, analiza las declaraciones de la magistrada Juana Fuentes Velázquez sobre la elección de jueces en México, argumentando que sus acciones responden a la defensa de intereses corporativos y no a la defensa del interés público. Además, el autor reflexiona sobre la independencia del Poder Judicial y la necesidad de que los jueces sean independientes para garantizar la autonomía del mismo.

La magistrada Juana Fuentes Velázquez insta a no votar en la elección de jueces del 1 de junio.

Resumen

• La magistrada Juana Fuentes Velázquez, líder del corporativismo judicial, hizo un llamado a no votar en la elección de jueces del próximo 1 de junio, durante la 58 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
• Fuentes Velázquez argumenta que la elección de jueces representa la "desaparición de la independencia del Poder Judicial".
• Efrén Vázquez Esquivel critica que los líderes del corporativismo judicial buscan apoyo internacional para defender sus intereses particulares, posiblemente utilizando recursos públicos.
• El autor aclara que el Poder Judicial no es independiente, sino interdependiente con los otros poderes, y que cada poder es autónomo en su gestión.
• La independencia debe residir en los jueces, magistrados y ministros, quienes deben tomar decisiones imparciales basadas en fundamentos jurídico-científicos.
• Vázquez Esquivel cuestiona la independencia de jueces que priorizan las riquezas materiales y perciben salarios elevados en un país con pobreza.

Conclusión

• El texto plantea una crítica a la postura de Juana Fuentes Velázquez y al corporativismo judicial en México.
• Se enfatiza la importancia de la independencia judicial como elemento clave para la autonomía del Poder Judicial.
• Se cuestiona la integridad de jueces que priorizan intereses económicos por encima del servicio público.