El siguiente texto, escrito por José Eduardo Iga el 26 de Marzo de 2025, analiza la problemática de la multipropiedad en el fútbol mexicano, su persistencia a pesar de los intentos fallidos por erradicarla, y las consecuencias que esto ha traído, incluyendo la reciente exclusión del León del Mundial de Clubes.

La multipropiedad en el fútbol mexicano ha sido un problema persistente y perjudicial, con intentos fallidos de erradicación a lo largo de los años.

Resumen

  • El autor critica la inacción de los dirigentes del fútbol mexicano y la FIFA ante la multipropiedad, a pesar de las regulaciones que la prohíben.
  • Recuerda intentos fallidos de eliminar la multipropiedad en 2013 con Justino Compeán, 2018 y 2020, este último año coincidiendo con la supresión del ascenso y descenso.
  • Menciona el caso del dueño que tenía a América, Necaxa y San Luis, recordando un partido de descenso entre Necaxa y América.
  • Destaca la exclusión del León del Mundial de Clubes debido a la queja del Alajuelense de Costa Rica, evidenciando el conflicto de intereses generado por la multipropiedad.
  • El autor argumenta que la multipropiedad contraviene los principios de libre competencia, permitiendo el traspaso de jugadores entre equipos del mismo dueño y generando suspicacias en enfrentamientos directos.
  • Celebra la exclusión del León como un "cachetadón" a los dirigentes mexicanos, instando al respeto de las reglas.

Conclusión

  • El autor considera que la exclusión del León del Mundial de Clubes es un correctivo necesario y una señal de que las reglas deben respetarse.
  • Espera que este incidente marque un punto de inflexión en la lucha contra la multipropiedad en el fútbol mexicano.
  • El autor se muestra como un defensor de la libre competencia y crítico del conflicto de intereses generado por la multipropiedad.
Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La impunidad de Los Ardillos ha persistido por más de tres sexenios, dejando un saldo de 1,400 asesinatos y más de 400 desaparecidos.

El dato más importante es la acusación de plagio en la tesis de la jueza que falló a favor de la asesora acusada de irregularidades en la UNAM.

Un dato importante es que cinco de las seis mujeres involucradas ya fueron sentenciadas.

Un dato importante es la demanda ganada por la directora de tesis contra la UNAM por 30 millones de pesos tras ser acusada de facilitar plagios.