Análisis de Columna de Opinión Las dos caras del libre comercio en El Economista

Ver el texto original 📑

Resumen del artículo

Puntos principales:

* El libre comercio, una vez defendido por los reformadores progresistas, ahora es criticado tanto por la derecha nacionalista como por la izquierda dominante.
* El aumento de la desigualdad y la erosión de la clase media han contribuido a la mala reputación del libre comercio.
* Los impulsores de la globalización ignoraron o minimizaron las desventajas del libre comercio, lo que permitió a los demagogos como Trump explotar el tema.
* La antipatía por el libre comercio también es común entre la izquierda radical, los activistas climáticos y los defensores de los derechos humanos.
* El presidente Biden ha adoptado una postura más cautelosa hacia el libre comercio, priorizando la seguridad económica y la equidad.
* Históricamente, el libre comercio fue defendido por los reformadores del siglo XIX como un medio para promover la paz, la libertad y la igualdad.
* Los populistas estadounidenses también apoyaron el libre comercio, creyendo que beneficiaba a la gente común.
* El libre comercio puede ser instrumentalizado para fines autoritarios y militaristas, como lo demuestra el ejemplo de la esclavitud en Estados Unidos y el imperialismo británico.
* El régimen comercial multilateral posterior a la Segunda Guerra Mundial bajo el liderazgo estadounidense fue más exitoso, pero se desvió de su visión original en la década de 1990.
* Para que el comercio sea una fuerza positiva, debe democratizarse para garantizar que sirva al bien común.

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión

Síntesis de Prensa de Negocios